Статьи

Агроэкосистемы
Сортоиспытание
Сорта и агроприемы
Несоответствие
Географический интерес
Природные условия
Содействие сил природы
Исходные биосистемы
Природные факторы
Материал природы
Степень эффективности
Особое значени
Дифференциальная рента
Проблема образования
Упругость пара
Дифференциация
Естественный фактор
Ухудшение биосферы
Безотходная технология
Использование законов
Животноводство
Техногенная интенсификация
Границы произрастания
Неравномерность
Дифференциация микроклимата
Микроклиматические различия
Однотипная территория
Одноразмерность полей
Сложность перехода
Преимущества
Естественные силы
Рациональное использование
Взаимосвязь
Внедрение в практику
Эффективность в земледелии
К. Р. Макконнелл
Численность популяции
Использование удобрений
Тенденция проявления
Повышение эффективности
Эффективность применения
Условия выращивания
Комплексное применение
Избыток удобрений
Коренное отличие
Готовые лицензии в Екатеринбурге - образовательная лицензия, лицензия на строительство.
Главная arrow Внедрение в практику
Внедрение в практику Печать E-mail
Внедрение в практику этой системы во многом связано было со слабой индустриализацией сельского хозяйства, недостатком тракторов, другой техники, удобрений, пестицидов и т. д. В травопольной системе имелись наряду с положительными и отрицательные стороны (универсализация системы, недооценка некоторых орудийидр.),которыс в 50—бОхгг.оказались превалирующи-ми.При.мечательнаи оценка этойсистемы с позиций интенсификации земледелия с помощью технических факторов: «В. Р. Вильямсом была глубоко вскрыта роль растительности и почвенной микрофлоры в развитии основного свойства почвы — се плодородия... днако выводы В. Р. Вильямса о путях повышения плодородия почвы через травопольную систему земледелия, основанные на вскрытых закономерностях развития почв в естественных условиях, оказались односторонними и во многом ошибочными, так как при этом недооценивалось производственное воздействие человека на плодородие почвы и преувеличивалась роль биологических факторов».
Сейчас, когда произошло определенное «насыщение» сельскохозяйственного производства техникой, удобрениями и другими интенсивными факторами «технологического» характера (однако не везде и не до конца) и стала очевидной несостоятельность односторонней техногенной интенсификации растениеводства, речь вновь заходит о повышении роли естественных, и прежде всего биологических,   факторов   сельскохозяйственного   производства.
Однако, как уже неоднократно подчеркивалось, это пе означает недооценку индустриального воздействия человека на плодородие ночвы или преувеличение роли биологических факторов. В адаптивной системе земледелия вовсе не идет речь об отрицании техники, преуменьшении ее роли или же каком-то отказе от индустриализации земледелия.
 
« Пред.   След. »

Обслуживание 1С за 6000 в месяц - внедрение 1с торговли. Обслуживание 1С.

Публикации

Экологическое производство
Адаптивная стратегия
Факторы развития
Зеленая революция
Оптимальный агрофон
Общественные науки
Логика развития
Качественные факторы
Эффективность производства
Аналогичные примеры
Процесс производства
Функции управления
Исследования
Эффективность труда
Эпидемия гриппа
Современный образ
Перестройка дисциплины
Специфические проблемы
Хозяйская сметка
Распределение ресурсов
Устойчивый рост
Позитивный эффект
Характер системы
Научные основы
Движение информации
Степень неопределенности
Ценности и содержания
Проблема информации
Отражение
Анализ исследования
Материальные ресурсы
Научное знание
Эффективность науки
Способ познания
Оптимальный метод
Эффективность метода
Оценка эффективности
Затраты информации
Минимизация форм
Преобразование
Средства информации
Прогрессивное развитие
«Интенсивная» форма
Разработка комплекса
Автоматизация
Информационное воздействие
г. Златоуст,  пл. III Интернационала, 1,  офис 413   тел.   (35136) 7-99-99