Главная Внедрение в практику
|
|
Внедрение в практику |
|
|
Внедрение в практику этой системы во многом связано было со слабой индустриализацией сельского хозяйства, недостатком тракторов, другой техники, удобрений, пестицидов и т. д. В травопольной системе имелись наряду с положительными и отрицательные стороны (универсализация системы, недооценка некоторых орудийидр.),которыс в 50—бОхгг.оказались превалирующи-ми.При.мечательнаи оценка этойсистемы с позиций интенсификации земледелия с помощью технических факторов: «В. Р. Вильямсом была глубоко вскрыта роль растительности и почвенной микрофлоры в развитии основного свойства почвы — се плодородия... днако выводы В. Р. Вильямса о путях повышения плодородия почвы через травопольную систему земледелия, основанные на вскрытых закономерностях развития почв в естественных условиях, оказались односторонними и во многом ошибочными, так как при этом недооценивалось производственное воздействие человека на плодородие почвы и преувеличивалась роль биологических факторов».
Сейчас, когда произошло определенное «насыщение» сельскохозяйственного производства техникой, удобрениями и другими интенсивными факторами «технологического» характера (однако не везде и не до конца) и стала очевидной несостоятельность односторонней техногенной интенсификации растениеводства, речь вновь заходит о повышении роли естественных, и прежде всего биологических, факторов сельскохозяйственного производства.
Однако, как уже неоднократно подчеркивалось, это пе означает недооценку индустриального воздействия человека на плодородие ночвы или преувеличение роли биологических факторов. В адаптивной системе земледелия вовсе не идет речь об отрицании техники, преуменьшении ее роли или же каком-то отказе от индустриализации земледелия.
|
Обслуживание 1С за 6000 в месяц - внедрение 1с торговли. Обслуживание 1С.
|