Эта монополизация сил природы, т. е. обусловливаемого ими повышения производительности рабочей силы, присуща всякому капиталу, применяющему паровые машины... Итак, если применение естественной силы, водопада, создает здесь добавочную прибыль, это не может быть результатом только того факта, что повышение производительной сплы труда здесь вызвано применением естественной силы. Для этого необходимы еще дальнейшие модифицирующие обстоятельства».
К. Годдо показывает, что добавочная прибыль фабриканта, использующего водопад, вытекает не из самого капитала и труда п не из простого факта применения естественной силы, отличной от капитала и труда, но присоединенной к капиталу. «Она возникает, — пишет он, — из большей естественной производительной силы труда в связи с использованием естественной силы, но не такой естественной силы, которой, как, например, упругость пара, может располагать всякий капитал в данной сфере произ-ьодства, то есть не такой естественной силы, применение которой разумеется само собой, раз капитал вообще применяется к этой сфере, а такой естественной силы, которую моЖно монополизировать, которой, как водопадом, могут располагать лишь те, кто. может располагать особыми участками земли вместе со всем тем, что находится на их территории. Не от капитала зависит вызвать к жизни это естественное условие повышенной производительной силы труда, подобно тому как каждый капитал может воду превратить в пар. Это естественное условие встречается в природе лишь местами, и там, где его нет, его невозможно создать при помощи определенной затраты капитала. Оно связано не с продуктами, создаваемыми трудом, как машины, уголь и т. д., а с определенными природными условиями определенной части земли... Такаяестественная сила нс относится ни кчислу общих условий соответствующей сферы производства, ни к числу таких ее условий, которые могут быть созданы как общие условия».
|
Упругость пара 
