Наличие серии законов различной степени общности может помочь в построении и использовании наиболее эффективных методов и путей познания и социальной деятельности. Приведем следующий пример. Допустим, что в процессе научного исследования выдвинуто некоторое число гипотез, скажем 16, а целью является подтверждение всего одной из них. Можно выбрать следующий метод проверки — проверить одну гипотезу за другой, выбирая их наугад, т. с. использовать пропагандируемый К. Поппером метод проб и ошибок. При этом методе не исключено, что подтверждение искомой гипотезы произойдет лишь в последнем, шестнадцатом эксперименте. Отсюда ясно, что метод проб и ошибок, хотя в принципе и помогает получить искомый результат, неэффективен, ведет к неоправданной растрате усилий, энергии и средств.
Можно проверить гипотезы и иным способом. Предположим, что исследователь располагает некоторым общим законом, позволяющим разбить все шестнадцать гипотез на две равные части, так что каждая из частей будет противоречить другой (раздвоение единого и познание противоречивых частей его). Затем ставится эксперимент (всего один), который подтверждает или опровергает не какую-либо одну конкретную гипотезу, а одну из двух равных частей гипотез. Если одна часть гипотез окажется опровергнутой в результате эксперимента, то истинная гипотеза должна находиться в оставшейся части гипотез.
Допустим далее, что мы опять располагаем некоторым законом (уже менее общим, чем предыдущий), позволяющим оставшуюся часть гипотез разделить на равные части, проверить экспериментом следующую половину гипотез и т. д. Очевидно, что такой способ познания оказывается существенно более эффективным, нежели метод проб и ошибок.
|
Способ познания 
