Однако, как показывает опыт развертывания интенсификационных процессов, внедрение нового встречает сопротивление, которое имеет по своей природе консервативную природу и свои исторические, социально-экономические, гносеологические, психологические и другие личностные причины.
Основная причина указанных противоречий была вскрыта на ноябрьском (1982 г.) и июньском (1983 г.) пленумах ЦК . Чтобы внедрить новый метод, новую технику, необходимы реорганизационные перестройки производства, а это сказывается на выполнении плана. Причем ответственность за невыполнение плана несравненно выше, чем за невнедрение новых, интенсивных методов и техники. Поэтому в речах Генерального секретаря ЦК Ю. В. Андропова на упомянутых пленумах былоподчеркнуто, что, если мы хотим коренным образом улучшить внедрение новой техники и новых методов труда, надо, чтобы центральные хозяйственные органы, Академия наук, ГКНТ, министерства не просто пропагандировали их, а выявляли и устраняли конкретные трудности, которые мешают научно-техническому прогрессу.
Восприятие и внедрение новой техники, нового эффективного метода хозяйствования, а тем более качественно новой стратегии интенсификации сельского хозяйства не могут не происходить без трудностей и противоречий, сложностей и издержек, взаимного недопонимания деятелей науки и производства. Наука, научные основы адаптивной стратегии в целом представляют собой социальный фактор интенсификации, научно-социальный иотенциал, направленный на повышение степени интенсификации сельскохозяйственного производства. Однако его реализация зависит не только от результативности науки, но и от активного участия в этом процессе работников агросферы.
|
Научные основы 
