Статьи

Агроэкосистемы
Сортоиспытание
Сорта и агроприемы
Несоответствие
Географический интерес
Природные условия
Содействие сил природы
Исходные биосистемы
Природные факторы
Материал природы
Степень эффективности
Особое значени
Дифференциальная рента
Проблема образования
Упругость пара
Дифференциация
Естественный фактор
Ухудшение биосферы
Безотходная технология
Использование законов
Животноводство
Техногенная интенсификация
Границы произрастания
Неравномерность
Дифференциация микроклимата
Микроклиматические различия
Однотипная территория
Одноразмерность полей
Сложность перехода
Преимущества
Естественные силы
Рациональное использование
Взаимосвязь
Внедрение в практику
Эффективность в земледелии
К. Р. Макконнелл
Численность популяции
Использование удобрений
Тенденция проявления
Повышение эффективности
Эффективность применения
Условия выращивания
Комплексное применение
Избыток удобрений
Коренное отличие
вибротрамбовки в Москве
Главная arrow Дифференциация микроклимата
Дифференциация микроклимата Печать E-mail
По водоудерживающей способности, степени устойчивости к затоплению и плотности почвы могут различаться почти в 3 раза. Заметим, что, по данным В. Л. Ковды78, реальная пестрота почв на территории России обусловлена наличием до 10 тыс. различных почвенных разностей.
Дифференциация микроклимата резко усиливается в неблагоприятных почвенно-климатических условиях и в экстремальные по погодным условиям годы. При этом с ростом континенталь-ности климата увеличивается и амплитуда основных климатических параметров в зависимости от рельефа и типа почв (продолжительность вегетационного периода, обеспеченность теплом, степень заморозкоопасности и др.).
Очевидно, что в условиях общего дефицита влаги, тепла, почвенного плодородия и других лимитирующих величину и качество урожая факторов среды, а также их весьма неравномерного распределения даже в пределах   небольших   территорий   каждая микрозона должна использоваться дифференцированно. Выращивание одинаковых видов и сортов растений, применение одинаковых приемов агротехники (норм высева, доз удобрений и пестицидов и т. д.) в разнотипных условиях внешней среды обусловливают значительную вариабельность величины и качества урожая (особенно в экстремальные по погодньш условиям годы), резко снижают эффективность использования   удобрений, пестицидов, орошения. Например, в условиях MCCP в среднем за   1979— 1982 гг. в зависимости от месторасположения   на склоне вариабельность урожая пшеницы достигала ±11,3 ц/га (±27%),кукуру-зы — ±37 ц/га (±79%), подсолнечника — ±6,5 ц/га (±43%).
 
« Пред.   След. »

косметология обучение москва

Публикации

Экологическое производство
Адаптивная стратегия
Факторы развития
Зеленая революция
Оптимальный агрофон
Общественные науки
Логика развития
Качественные факторы
Эффективность производства
Аналогичные примеры
Процесс производства
Функции управления
Исследования
Эффективность труда
Эпидемия гриппа
Современный образ
Перестройка дисциплины
Специфические проблемы
Хозяйская сметка
Распределение ресурсов
Устойчивый рост
Позитивный эффект
Характер системы
Научные основы
Движение информации
Степень неопределенности
Ценности и содержания
Проблема информации
Отражение
Анализ исследования
Материальные ресурсы
Научное знание
Эффективность науки
Способ познания
Оптимальный метод
Эффективность метода
Оценка эффективности
Затраты информации
Минимизация форм
Преобразование
Средства информации
Прогрессивное развитие
«Интенсивная» форма
Разработка комплекса
Автоматизация
Информационное воздействие
г. Златоуст,  пл. III Интернационала, 1,  офис 413   тел.   (35136) 7-99-99